最高法院推翻舊見解、婚姻破裂責任雙方均可提請離婚、不再比較責任輕重！

一名女子因兩度外遇訴請離婚遭駁回，經上訴後最高法院判准離婚，指出法律未禁止錯誤較多的一方訴請離婚。

最高法院推翻以往見解，強調只要雙方均對婚姻破裂負責，無需再比較責任輕重，雙方均可訴請離婚。

此判決進一步確立了婚姻自由的保障，既包含結婚自由，也涵蓋離婚自由，為《民法》相關條款提供了新的解讀。

內容目錄

一名女子訴請離婚，因其兩度外遇遭法院駁回。經上訴後，最高法院認為，

法律未禁止婚姻中錯誤較多的一方提請離婚，最終判准該女子離婚。

最高法院指出，憲法保障的婚姻自由，不僅涵蓋結婚自由，也包括離婚自由。當雙方在是否離婚問題上存在分歧時，

應依法律規範進行判斷。《民法》規定，夫妻間若出現難以維持婚姻的重大事由，雙方均可訴請離婚。

但若該事由歸責於其中一方，則僅能由另一方提請。

在該案中女子聲稱丈夫不負擔家庭開銷，且要求她出售不動產來替其公司還債。

她還指控丈夫懷疑她外遇，委託徵信社跟蹤，並對其進行情緒勒索與精神虐待，進而訴請離婚。

男子則反駁稱女方曾先後外遇兩名男子，並因此要求離婚。法院最終認定，雙方均須對婚姻破裂負責，並判准離婚。

該案改變了最高法院在2006年時的立場。

當時最高法院認為，若雙方均須對婚姻破裂負責，應比較責任輕重，僅責任較輕的一方可訴請離婚。

最新判決強調，無需再進行責任比較，只要雙方均對婚姻破裂負有責任，雙方皆有權請求離婚。

最新文章

閱讀更多