發現孩子不是親生，太晚提告通姦？

太晚提告通姦，欲哭無淚？

曾男與江女是一對醫師夫妻，去年發現妻子與一位姓程的健身教練交往達五年，在好奇心驅使下，將兩位孩子的DNA送去檢驗，發現兩位孩子都不是自己親生的，便氣得像程男提告通姦罪。

但因為通姦罪已經在今年5月29日宣告除罪，曾男的案件在6月17日才進入法院審理，就這樣晚了20天，係屬中的案件都必須依照法規作免訴判決，刑事責任告不成了。

圖片來源：來自圖庫pixabay

只好改提起民事訴訟對程男求償140萬元。程男的妻子也同樣對江女求償200萬元，案件仍在審理中。

法律就是這樣，已經停用的法規從此成了過去式。還沒審理的新案件將不會受到拘束，不會因為通姦是發生在除罪前就會判程男有罪。如果醫師早點發現，也許情況就會不一樣了。

不過，還好民法上還有所謂的侵害配偶權可以供兩位被戴綠帽的苦主求償。

通姦除罪的理由

＊請注意：通姦已經在民國109年5月29日宣告除罪，但受害者還是可以向對方及配偶請求侵害配偶權的損害賠償。

違反比例原則

刑罰的使用應該是最後手段，雖然通姦罪可以懲處對婚姻不忠及介入他人婚姻者，但這和當時的立法目的「維繫他人的婚姻關係」不符。

違反憲法所保障的自由

每個人都享有婚姻自由權，想跟誰結婚、離婚，甚至是要如何經營婚姻（包括親密關係）都不應該受到法律的規定。另外，依照目前民主國家的發展趨勢，性自主權更受到肯定與重視。和憲法第22條及憲法第23條所保障的自由權不符。

違反平等權

通姦一直以來都是「兩個人」的事，卻因為有婚姻關係這個「盾牌」，只要安撫好另一半，得到另一半的原諒，另一半也許就會看在夫妻一場的份上依照刑事訴訟法第239條但書「獨對配偶撤告」，讓第三者獨自面對刑責，這很明顯對第三者不公平。

受害者可以請求民事賠償

民法第195條第三項（侵害配偶權）

不法侵害他人配偶關係之身分法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

提出確認親子關係不存在之訴

民法第1063條（婚生子女之推定及否認）

1.妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

2.前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。

3.前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

依照法律的規定，即便知道那孩子不是自己的，但只要沒有提出不存在之訴，曾醫師永遠都是那兩個孩子的父親。

另外，能提出不存在之訴的只有孩子法律上的父母以及孩子本身，所以程男不能代替他們一家人提起這樣的民事訴訟，縱使他才是孩子真正的生父。

會這麼規定主要也是保護他人家庭和諧，程男沒有和江女結婚，終究是個外人，就像侵害配偶權和已經除罪的通姦一樣，外人是沒有資格代替本人提出訴訟的。

雖然還是可以請求民事賠償，但曾醫師的心情肯定還是很糟，就這樣白白幫別人養了好幾年的孩子才知道那不是自己的骨肉。縱使最後選擇接納了那兩個可憐的孩子，往後的相處一定會存在著芥蒂。

本文由 晚晴法律事務所 授權媽媽育兒百科轉載

看完這篇文章後，如果還有其他法律問題，歡迎來電諮詢。

晚晴法律律師服務團隊

給予最專業的解答及建議，我們傾聽您的心聲、協助您捍衛權益與伸張正義，提供務實且全方位的法律服務，秉持專業、信賴、關懷的精神。

服務項目：婚姻家庭、生活法律、商事相關、法律訴訟…等其他相關法律諮詢。

晚晴法律事務所 https://wqlaw.org/